| dolphin | Дата: Воскресенье, 11.03.2012, 16:56 | Сообщение # 51 |
Администратор
Сообщений: 906
Статус: Offline
| Quote (sk0rpi0n) но как тогда защитить-то
Не писать кода вроде if kodproveren then .... разблокировка программы, нужно построить более сложную структуру кода, смотри моё сообщение №21.
Кстати, кое что уже реализовано в ADICQ 1.0.2.1, попробуйте взломать
Система: Windows 10 x64, Kali Linux
Среды программирования: Delphi 7, Delphi 10.x
Я не профессионал, я всего лишь любитель
Я не вредитель, я всего лишь теоретик
|
| |
| |
| XSPY | Дата: Понедельник, 12.03.2012, 14:18 | Сообщение # 52 |
Продвинутый
Зарегистрирован: 28.01.2010
Группа: Пользователи
Сообщений: 263
Статус: Offline
| dolphin, как вариант трудновзламываемой проги-это сделать проверку так,чтобы защиту нельзя было менять,иначе проге крах...
тоесть например,изменил чтото,оно чтото отослало,а второй механизм видит шо изменено,и шлет,а третее не пашет или пашет криво и т.д...тоесть чтобы защита была свзяана с жизненнным кодом проги...
Я не крекер,а программист!
Я не преступник-я свободный человек!
Лучше один раз накодить,чем сто раз качать билды!
|
| |
| |
| xXxSh@dowxXx | Дата: Вторник, 13.03.2012, 23:54 | Сообщение # 53 |
Авторитетный
Зарегистрирован: 22.01.2012
Группа: Модераторы
Сообщений: 702
Статус: Offline
| Капец ребят я долго читал все 52 поста... 
Это хорошо что данная тема так популярна и обсуждаема...,да я полностью согласен с dolphin на счет множественной защиты...,но у меня как то возник такой же вопрос как и у Волка..,зачем же все таки твоя программка лезет в Google...,я так и не смог этого понять 
еще у меня такой вопрос, можно ли каким либо простым методом добавить защиту от копирования, к примеру идея у меня такая, я продаю программу одному человеку, предварительно загнав в нее код привязки к железу и проверки местонахождения программы после второго запуска, то есть без всяких там ключей, юзер запускает первый раз программу у себя на компе, она запоминает какие либо данные оборудования, или какого либо устройства (например жесткого диска или видеокарты) и при следующем запуске проверяет в той ли системе она запустилась?!, и если нет, то сразу удаляет сама себя...
что скажите, да такой метод очень прост не спорю, но все же кому сразу придет в голову что прога сама себя удаляет потому что в ней такая проверка? полюбому либо просто забьют на программу которая не хочет копироваться нормально, либо через какое то время (но не сразу это факт) додумаются искать что то подобное в самой программе на первом компе, и то не факт что это будет тот же пользователь так что, отчасти это избавит нашу программу от лишнего копирования...
согласен.., по дизассемблированию можно так же простым переводом строки обойти проверку..., а если зашифровать код?, а что бы антивири не палили, написать свою программу с собственной сигнатурой шифрования..,но это уже другая история...
Сообщение отредактировал xXxSh@dowxXx - Среда, 14.03.2012, 00:10 |
| |
| |
