Решил поднять вопрос что лучше динамическая или статическая загрузка DLL, а именно функции из kernel32, user32, gdi32 и подобных стандартных dll? И если возможно доказать чем лучше)
Сообщение отредактировал HTTqp - Суббота, 07.03.2015, 23:11
что лучше динамическая или статическая загрузка DLL
Смотря для чего. Для нормального софта - статическая. Для малвари - динамическая. А вообще глупый очень вопрос. Ведь такие библиотеки, как ntdll, kernel32, user32 и т.д автоматически подгружаются системой со стартом приложения. И что доказывать, если разница лишь в том, что при динамической загрузке - загружать библиотеки и получать адреса функций придётся в ручную, т.е с помощью LoadLibrary и GetProcAddress? Pascal, C\C++, Assembler, Python
