|
Помогите привязать хорошо маленький софт
| |
| Slackerok | Дата: Суббота, 01.12.2012, 02:16 | Сообщение # 1 |
Новичок
Зарегистрирован: 01.12.2012
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Здравствуйте уважаемые обитатели данного форума! Пишу вам по поводу помощи с привязкой. Есть маленький софт, помогите привязать его. Так как я неделю назад первый раз в жизни включил Делфи 7 версии, сразу всем говорю я дуб полнейший в кодинге...
Информации много прочитал в Гугле, однако реализовать это на практике никак не получилось  Теория невероятно тяжела для меня, по этому решил обратиться к здешним профессионалам. Примерно такую привязку хотелось бы иметь ( надеюсь мое желание не слишком райское =) ):
1. Я запускаю генератор на нужном компьютере, он генерирует мне ключ ( данные железа которые сложно поменять ).
2. Этот ключ я прописываю в шифратор, он шифрует специальным алгоритмом (например МД5) и получаем специальный шифр.
3. В исходник самого .ехе софта написать расшифровщик, работающий по принципу шифратора, но наоборот, то есть будет расшифровать шифр по алгоритму заданным в шифраторе.
4. Этот шифр из пункта 2 мы пропишем в исходник самого .ехе-файла софта в специальном разделе ( этот раздел будет отвечать за расшифровки и сравнении ключа с железом )
5. Компилирую .ехе и копирую на машину ( софт расшифрует данные шифра, из шифра получаем ключ генератора и сравниваем с железом компьютера: если все сходится, файл запускается, если нет то сообщение: Console is only for owner computer! И это все в .ехе файл записать.... А сам генератор, шифратор, и софт защитить от декомпилирования чтобы не смогли увидеть алгоритм шифра ( знаю защита 100 % не существует, но всетаки немножко защитить можно =) ).
Вот такую привязку мечтаю иметь! =) Народ, помогите реализовать такое, буду всем сердцем благодарен!!! Спасибо за внимание и надеюсь на вашу помощь.
С вами был Slackerok. Удачи!
Сообщение отредактировал Slackerok - Воскресенье, 02.12.2012, 20:45 |
| |
| |
| Neo | Дата: Понедельник, 03.12.2012, 21:45 | Сообщение # 2 |
Модератор
Зарегистрирован: 04.05.2010
Группа: Модераторы
Сообщений: 317
Статус: Offline
| Надеюсь,ты прочитал это.
|
| |
| |
| antbert | Дата: Вторник, 04.12.2012, 13:39 | Сообщение # 3 |
|
Участник
Зарегистрирован: 19.09.2012
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Не актуально, особенно привязка по hdd, ибо метка тома, либо uid подменяются на лету, без доп. прошивки винчестера. Всед из-за недо-антивирусов на игрушки, которые для бана использовали всевозможные х-ки винчестера, как итог - стало выгодно писать софт, в итоге все ушло в массы.
Более того - если ты не пишешь свой хороший упаковщик, то Оли, либо ее "сестры" без проблем сведут все на нет.
Я бы посоветовал метод коннекта к серверу, свой алгоритм отдачи/получения каждый раз нового ключика.
Сообщение отредактировал antbert - Вторник, 04.12.2012, 13:41 |
| |
| |
| C@T | Дата: Вторник, 04.12.2012, 19:23 | Сообщение # 4 |
Авторитетный
Зарегистрирован: 06.03.2010
Группа: Модераторы
Сообщений: 265
Статус: Offline
| Quote (antbert) Я бы посоветовал метод коннекта к серверу, свой алгоритм отдачи/получения каждый раз нового ключика.
сервер тоже подменяется на локалхосте 
а для того что бы отвязать прогу подменой id винта или материнки, нужно сперва знать на что нужно менять, а это не всегда известно
|
| |
| |
| antbert | Дата: Среда, 05.12.2012, 13:39 | Сообщение # 5 |
|
Участник
Зарегистрирован: 19.09.2012
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Quote (C@T) ля того что бы отвязать прогу подменой id винта или материнки, нужно сперва знать на что нужно менять, а это не всегда известно
Нет, нельзя подменить уникальную генерацию серверов ключей у себя, покуда не получить метод самой этой генерации. А он находится не в exe, а на самом сервере.
Проведу параллель, чтобы было легче понять мои мысли: На сервере метод генерации ключа, половина ключа, в самом ехе - вторая.
Сообщение отредактировал antbert - Среда, 05.12.2012, 13:41 |
| |
| |
| C@T | Дата: Среда, 05.12.2012, 21:40 | Сообщение # 6 |
|
Авторитетный
Зарегистрирован: 06.03.2010
Группа: Модераторы
Сообщений: 265
Статус: Offline
| если ее поймать, то можно и подменить, если так считать то также нельзя подменить айди хардДрайва , ведь в ехе можно хранить айди в виде хеша
|
| |
| |
| Slackerok | Дата: Четверг, 06.12.2012, 04:23 | Сообщение # 7 |
|
Новичок
Зарегистрирован: 01.12.2012
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Всем спасибо за оперативность и интересных мнений! Ну чтож, нашел я кодера и сделал мне легкую привязочку по серийнику ЖД, потом нашел еще одного знающего хорошо делфи кодера, он взломал софт за 5 минут =). Честно уже не хочу привязку =). Решил запаролить софт и защитить от декомпиляции путем упаковывки и криптовки. Применил следующие:
Сразу скажу попробовал много паблик пакеров и криптов. Решил упаковать более чем одним пакером и криптом дабы усложнить задачу распаковки. Многие не могли взаимодействовать между ними и портили сам софт. После 2 трудных дней поиска, вот что получилось объединить вместе:
1. Криптуем с одним очень старым криптором, оказалось знаменитые антивирусы не ругаются, только 3-4 американские о которых не слуху ни духу))
2. Потом упаковка UPX-ом.
3. Нашел еще одну старую бабку-криптор, аж из 2001 году =) Тоже палится анвирями немного.
4. Применил напоследок пакер AsPack без никаких опции, то есть простая упаковка ( хотя всю работу сделал UPX )
https://www.metascan-online.com/en....656d2ef
Софт получился пабочим и сканеры показывают последний пакер AsPack =). Надеюсь это не зря и усложнит работу крякерам... Или я не прав?
Если все это зря, посоветуйте что же сделать чтобы усложнить дезасемблирование? Может вашими пакерами все будет намного надежней?  Уверен у вас их есть 
Сообщение отредактировал Slackerok - Четверг, 06.12.2012, 04:24 |
| |
| |
| Slackerok | Дата: Четверг, 06.12.2012, 20:47 | Сообщение # 8 |
|
Новичок
Зарегистрирован: 01.12.2012
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Блин. Теперь палят практически все анвири =) Вот не знал что метаскан отправляет отчеты. с-сын.  Криптовка всетаки временна...
Большая просьба помочь упаковать надежно мой софт не паблик пакером... Ребят помогите а то не хочу умирать не доделая софт 
Сообщение отредактировал Slackerok - Пятница, 07.12.2012, 00:33 |
| |
| |
| antbert | Дата: Пятница, 07.12.2012, 08:32 | Сообщение # 9 |
|
Участник
Зарегистрирован: 19.09.2012
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Статус: Offline
| В этом случае найди сорцы полиморфного криптора и поработай над ними.
Вообще это не выход - антивирусы не любят.
Отвязать можно все что угодно, однако суть в том - на сколько это затратно и сколько человек вообще возьмутся.
Если ты разработаешь свой алгоритм ключа, где каждая из частей ключа будет зависеть от первоначального key и приделаешь коннект сервера, а после упакуешь, то далеко не каждый возьмется за эту работу и стоить она будет дорого.
Можно вообще забить на хорошую привязку и заточить софт на обновы. Тот, кто единожды купил - после получает скидку. В каждой копии софта - своя метка, узнаешь кто слил.
Можно выкинуть самому свою якобы крякнутую версию, которая будет через пару суток файлики на венике зашифровывать - лишь малая часть людей после этого рискнет повторно взять паблик.
Вариантов куча, если у тебя софт стоит не больше, чем 50 у.е, то можно не думать даже об этом.
Сообщение отредактировал antbert - Пятница, 07.12.2012, 08:39 |
| |
| |
| Slackerok | Дата: Суббота, 08.12.2012, 17:44 | Сообщение # 10 |
|
Новичок
Зарегистрирован: 01.12.2012
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Мой софт не дорогой, максимум 300 рублей буду просить с него, по этому вы правы по поводу защиты, но всетаки для любопытных я бы упаковал хорошим пакером, UPX не желаю, его как паковать, так и распаковать тем же UPX-ом, нормальный пакер помогите найти)
Все паблик пакеры имеют анпакеры, а мне бы без анпакера =) самописные упаковщики найдутся где-то?
Сообщение отредактировал Slackerok - Суббота, 08.12.2012, 21:59 |
| |
| |
| antbert | Дата: Воскресенье, 09.12.2012, 11:29 | Сообщение # 11 |
|
Участник
Зарегистрирован: 19.09.2012
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Любые популярные ломаются, часто обновляемые и хорошие - кряков нет.
300 рублей - в этом случае и привязка не нужна, обычный простейший хард, цена - мизер.
|
| |
| |
| dolphin | Дата: Понедельник, 10.12.2012, 15:09 | Сообщение # 12 |
Администратор
Сообщений: 906
Статус: Offline
| Slackerok, по существу вопроса могу сказать следующее.
Доступно только для пользователей
Система: Windows 10 x64, Kali Linux
Среды программирования: Delphi 7, Delphi 10.x
Я не профессионал, я всего лишь любитель
Я не вредитель, я всего лишь теоретик
|
| |
| |
|
